7212 cjepofila uginulo od Covid-cjepiva u EU (do 13.04.2021)

Pfizer je pravo “killer-cjepivo”. 4036 uginulih otpada samo na Pfizer.
EU agencija ne navodi koliko je kojeg cjepiva injektirano u ljubitelje cjepiva. Tako da možemo govoriti samo u apsolutnim brojevima i izolirano o svakom cjepivu zasebno. Pfizer je najpopularniji istrebljivač cjepofilnih EUropljana. Mediji vole koristiti besmislicu “traži se karta više”, pa bi se danas moglo reći “Traži se Pfizer više”. Ocrnjena AstraZaništa je utamanila skromnih 1234 cjepofila. Čak je i samozatajna Moderna jača od nje (1922).
Birajući manje govno
Ne znam zašto je AstraZaNišta odabrana da bude “Neka visi Pedro”. Meni to sve izgleda isto. Valjda je to neka psihološka potreba. Cjepofili su puno sigurniji u svojoj odluci ako misle da donose informiranu odluku birajući manje govno. Isto tako ako se čini da ima nestašice. Ili ne’ko ide preko reda. Ili da neko preko veze nešto dobiva… Psihologija.
Isto tako ima i nekih statusnih razlika među ljubiteljima cjepiva:
- “Samo će se neuki cjepofili pridružiti k ovih Astrazenekinih jadnih 1234 uginulih.”
- Cjepofili gornje klase (oni koji “znaju znanje”) strpljivo čekaju Pfizera, kako bi išli s ovih 4036 uginulih.
Malo mi je neugodno reći da je cjepivo one firme za šampone “Head and Shoulders” (Johnson&Johnson-ov Janssen) pogubilo samo 20 (slovima: dvadeset) cjepofilnih Europljana. Pretpostavljam da mu je i tržišni udjel minijaturan, za sada.

Bolje je pogledati postotke umrlih po kategorijama-dijagnozama:

Više od jedne trećine slučajeva ne znaju kamo bi stavili. 36,1% ide pod “Opći poremećaji…”.
Umrloća zamoraca po kategorijama
Idemo vidjeti u kojim područjima je koje cjepivo “jače” što se tiče umrloće zamoraca?
Pfizer:
- 12,1% (u odnosu na prosjek 9,3%) umire uz dijagnozu “Infekcije i zaraze”
- 11,2% ( u odnosu na prosjek 10,4%) umire od “Respiratorni…”
- 5,1% (u odnosu na prosjek 4,4%) umire uz dijagnozu “Gastrointestinalni poremećaji”
- 3,8% (u odnosu na prosjek 3,1%) umire pod “Istraga”
- 2,0% (u odnosu na prosjek 1,8%) umire s “Poremećajem metabolizma…”
AstraZaNišta
- 14,2% (u odnosu na prosjek 10,2%) umire s “poremećaji živčanog sustava”
- 13,0% (u odnosu na prosjek 11,5%) umire od “Srčani poremećaji”
- 5,3% (u odnosu na prosjek 3,7%) umire s “Krvožilni poremećaji”
- 4,0% (u odnosu na prosjek 1,3%) umire uz dijagnozu “Poremećaji krvi i limfnog sustava”
Moderna
- 44,3% (u odnosu na prosjek 36,1%) umire s “kviskom” “Opći poremećaji…”
- 10,5% (u odnosu na prosjek 10,2%) umire s “Poremećaj živčanog sustava”
- 2,0% (u odnosu na prosjek 1,2%) umire od “Poremećaji mišićno-koštanog, vezivnog…”
- 2,0% (u odnosu na prosjek 1,8%) umire s “Poremećaji metabolizma”
Janssen
- 45,0% (u odnosu na prosjek 36,1%) umire uz “Opći poremećaji…”
- 25,0% (u odnosu na prosjek 11,5%) umire od “Srčani poremećaji”
- 10,0% (u odnosu na prosjek 3,7%) umire od “krvožilni poremećaji”
- 5,0% (u odnosu na prosjek 1,2%) umire s “Poremećaji bubrega i urinarija”
- 5,0% (u odnosu na prosjek 1,3%) umire uz dijagnozu “Poremećaji krvi i limfnog sustava”
Pokušat ću iz svega toga izvući neki laički zaključak, da prostite:
- S Pfizerom računajte na upale raznih organa, te na gušenje s jedne strane i proljevom s druge strane
- S AstraZenecom ćete se trzati i trzati, sve dok ne odaberete između srčanog i moždanog udara
- S Modernom liječnici neće znati što vam je i zašto se neumorno trzate
- S Janssenom će liječnici još manje razumjeti što vam se događa, ali ćete barem završiti sa srcem junačkim.
U kojoj kategoriji želite umrijeti?
Kao informirani potrošač cjepiva sada možete birati kategoriju od koje (ili uz koju… ponavlja se priča “OD Korone ili SA Koronom”) želite umrijeti – sve kako bi znanosti ostavili vrijedne podatke. Jer, nisu sva cjepiva jednako ubojita za svaku kategoriju (odn. tjelesni sustav).

Oprostite mi na sarkazmu. Ali jednostavno ne mogu razumjeti taj nagon za cijepljenjem s eksperimetalnim cjepivima koja spravljaju i reklamiraju bogati globalisti depopulacionisti-eugeničari, inače posjednici medija, političara i UN-a sa Svjetskom zdravstvenom organizacijom WHO.
Kako je sve ovo dosad bilo s negativnim predznakom i ironično, ajde da ipak napišem i nekom ponešto možda korisno.
Ako imate glupog prijatelja za savjetovati o govnu koje najmanje smrdi
Ako imate nekog poznatog koji je baš odlučio cijepiti se pod svaku cijenu, te samo ne zna koje bi cjepivo uzeo, evo koja cjepiva imaju relativno najmanji udjel smrti za pojedinu kategoriju. Naime, svi mi imamo neke svoje zdravstvene probleme koje možete smatrati kontraindikacijama. Pretpostavljam da liječnik dotičnoga barata ovim informacijama koji deterdžent, pardon; cjepivo bi mu savjetovao… ili se možda varam? Jer, vidim da “obične” medicinske sestre puno slabije se pristaju eksperimentalno cijepiti od dr-ova. Možda bi ipak trebalo potražiti savjet od medicinskih sestara?
Dakle, konkretno, ako taj vaš glupi prijatelj već ima srčane probleme, onda se iz ove tablice dolje može iščitati da Modernino cjepivo ima najmanji udjel smrti od srčanih poremećaja u odnosu na smrti od ostalih poremećaja. (gledano Modernu samu za sebe, a ne usporedno s ostalim cjepivima. Jer nemamo podataka o broju pojedinih injektiranih cjepiva i njihovim omjerima).
Ili ako vaš glupi prijatelj već ima problema s bubrezima i urinarnim traktom, onda je najmanja (relativna) šansa da odapne krv pišajući ako ode primiti AstraZenecu.
Ah, trudnoća, iliti kako narod pametno kaže “drugo stanje”. Iako ne mogu zamisliti da bi neka trudna Hrvatica išla se cijepiti (a inače cijelu trudnoću se žrtvuje i pazi što stavlja u organizam) – u tom slučaju nikako Pfizer.
Ostat ću još malo s našim trudnicama, da s jednim videom (nema prijevod) odgovorim (=suprotno od nagovoriti)
- svaku trudnicu ili
- buduću trudnicu ili
- budućeg/potencijalnog oca
od bilo kojeg cjepiva. U videu ćete vidjeti zašto.
Dakle, uz moj urlik do neba “Potencijalne mame i tate, nemojte dolaziti ni blizu Covid-cjepivu!!!“, evo videa:
Nastavljam s primjerima odabira najmanjih govana:
- Tko ima već neke gastrointestinalne probleme, neka uzme AstraZenecu.
- Tko ima imunoloških problema, taj neka uzme Modernu (iako ne znam zašto bi netko tko ima alergije na sve i sva riskirao alergiju na cjepivo).
- Tko ima tumor ili rak…ma ne mogu vjerovat’ da bi se takav išao cjepiti….
- …ma neću više REKLAMIRAT’ ova razboljevajuća i u suštini depopulacijska sranja.… evo vam tablice, pa nek’ si svaki glupan bira govnocjepivo prema svojim zdravstvenim problemima.

Za ove statističke spoznaje trebamo zahvaliti mnoštvu od 7000+ dragovoljaca (to mu ga dođe kao 2 ratne brigade). Što su to napravili ovi hrabri ljudi? Ovi hrabri ljudi su potencijal zaraze s Covidom (u nekoj nepoznatoj budućnosti) zamijenili za potencijal umiranja odmah. Slava im!
Sad si ipak mislim, možda nisam trebao staviti ovu zadnju tablicu.
To je kao da reklamiram najpogodniji otrov onom samoubilačkom kultu Jim Jonesa u Jonestownu 1978. I njih su uvjerili da im druge nema nego uzeti otrov, samo da se spase od smrtne opasnosti za koju su im rekli da im predstoji ako ne uzmu otrov:

Prekomjerno ugibanje
Uvjeren sam da su smrti odmah po cijepljenju, što se tiče proizvođača i globalističke elite, neželjene pojave. Pomalo urušavaju povjerenje u “proizvod”. Ono što kod cijepljenih nastupa kasnije, pri susretu sa živim virusima, e to će biti ono pravo. Mediji će ih tada uvjeravati da se ONI razboljevaju od Covid-a (za koji su se cijepili) zato što se JA nisam cijepio. Bez brige, povjerovat će medijima da su sebični necijepljeni ljudi krivi za “prekomjerno ugibanje” cijepljenih.
Kao što su do sada povjerovali
- Da će se sve vratiti na normalno, samo da se cijepe.
- Da neće trebati nositi više maske, samo da se cijepe.
- Da neće više trebati držati socijalnu distancu, samo da se cijepe,
- Da će moći putovati….
Već danas “Britanska vlada priznaje da će ”smrtnost” u trećem valu biti dominantna kod onih koji su se cijepili“. Logika je ovakva: (a) prvenstveno će umirati cijepljeni a ne oni nezaštićeni/necijepljeni, (b) Kada bi bilo više cijepljenih, (c) bilo bi manje umiranja, (d) Za umiranja cijepljenih od Covida neće biti kriva cjepiva.
Prisjetimo se redoslijeda događaja:
- Najprije je Bill Gates rekao da “ako napravimo dobar posao s cjepivima… mogla bi se smanjiti svjetska populacija za 10-15%…”
- Onda su testirali tehnologiju ovih današnjih cjepiva na mačkama i tvorovima – i sve životinje su uginule kad su kasnije došle u doticaj s prirodnim sezonskim virusima protiv kojih su kak’ti cijepljene.
- Nakon toga su rekli dosta više testiranja na životinjama. To je valjda bio zadovoljavajući ishod… i evo nas danas kako ljudi stoje u redu za upravo to cijepljenje

Za razumjeti suvremene događaje potrebno je prihvatiti činjenicu da se aktivirao hijerarhijski zapovjedni lanac. Povratka nema. U vrhu te hijerarhije su otvoreni depopulacionisti i eugeničari - koji smatraju obične ljude nižim bićima čiji broj treba reducirati - i koje u obliku stočnog fonda treba imati pod potpunom kontrolom uz pomoć suvremene tehnologije (IT/nano). Nacionalni zapovjedni lanci su potiho podvučeni pod UN, odn. pod njegov privatno financirani WHO. Niži slojevi zapovjedne strukture su pomno odabrani i ne znaju, niti sumnjaju išta.
Коментари
Постави коментар